据ABC7 3月11日报道 周二，圣荷西市议会全票通过了一项新规：保留现有的Flock车牌自动识别摄像头系统，但同时附加一系列限制措施。
（来源：ABC7报道截图）
对于湾区的移民社区来说，这件事值得认真了解。
Flock是什么？Flock Safety是一家车牌自动识别系统（ALPR）公司。摄像头拍下所有路过车辆的车牌，系统自动记录并储存数据，警察需要时可调取查阅。
目前圣荷西市内一共部署了474个Flock摄像头。值得注意的是，湾区已有多个城市因数据安全漏洞问题，陆续终止了与Flock的合同。圣荷西这次的投票，正是在这一背景下展开的。
这次投票决定了什么？市议会通过的方案主要包括两点：
·数据保留时间从1年缩短至30天
·禁止在教堂等宗教场所及部分医疗机构周边安装摄像头
市长马特·马汉（Matt Mahan）发表声明表示支持这一决定，表示有责任确保所使用的技术与警察执法标准一致，目的是保障圣荷西市居民的安全，同时“负责任地使用这项技术”。
反对的声音：监控的不只是罪犯投票前，约100名居民亲赴市议会发言。多个移民权益组织和社区团体明确要求圣荷西彻底终止与Flock的合同。
移民权益组织SIREN的负责人Huy Tran指出：“我们已经看到这些摄像头在全美各地被滥用。政府嘴上说永远支持本地移民，但这些问题正在我们身边发生。”
非营利组织Secure Justice的政府关系负责人Sameena Usman则强调，这套系统追踪的是加州数百万名没有任何犯罪嫌疑的普通驾驶人：“你不需要是嫌疑人。只要摄像头在的地方，你就在被追踪。”
她同时指出，将数据保留时间改为30天，并不能从根本上消除大规模监控的风险。
一名居民则直接表达了不满：“得知自己被Flock摄像头监视，我感到震惊。”
支持的声音：警力不足，更需要工具也有居民坚定支持保留Flock系统。一名圣荷西女性居民说：“我想让犯人被找到。这对我们人手不足的警察局来说是好事。”
社区安全倡导组织Safer San Jose的负责人Issa Ajlouny分享了亲身经历——他们社区发生案件后，正是靠Flock数据协助警探成功破案。他表示：“没有Flock，警察很难完成工作，何况警力本就不够。”
另一名居民则表示：“如果这个工具能有效打击犯罪，就别把它废掉。”
结果：保留摄像头，加设限制市议会最终全票通过，决定在新限制框架下继续使用Flock系统。
市长马汉对警察局长Joseph提出的改革方案表示赞赏，认为这确保了技术被用于其本来目的——让圣荷西更安全。
（编译 Lucy）
独家编译稿件，转载请注明来源“旧金山湾区华人资讯网”，切勿侵权。
